In juni dit jaar heb ik samen met andere leden van de actie groep
Terecht Bezorgde Ouders", een Algemeen Overleg over "thuiszitters" bijgewoond in de Tweede kamer.

In dat overleg werd duidelijk dat niemand weet hoe groot het probleem is. Niemand weet om hoeveel kinderen het gaat die werkelijk thuiszitten.
Leerplichtambtenaren registreren slecht en werken daarom niet mee om de juiste aantallen duidelijk te krijgen. De minister kan ze hiertoe niet verplichten. Vreemd toch??

Uiteindelijk beloofde Minister vd Hoeven dat zij 170 extra plaatsen wilde maken voor de kinderen die leerplichtig waren maar door omstandigheden niet naar school gingen.
Kinderen die niet welkom zijn op scholen omdat zij autistisch zijn of gedragsproblemen hebben, een lichte of zwaardere handicap of hoogbegaafd.
Zie ook
Crisismaatregel voor autistische "thuisblijvers"Uit het Dagblad van het Noorden.
Crisisplaatsen voor lastig plaatsbare leerlingen"Uit de Metro.

Door Mevr. Eijsink van de PVDA is mijn zoon onder de speciale aandacht van de minister gebracht,eind augustus kon ik een reactie verwachten van de minister zo was haar toegezegd.

Waarschijnlijk was het probleem nog veel groter en moeilijker dan werd aan genomen want er kwam pas op 18 september een brief van de minister.
Zie brief van Minister 16 september.

Het lezen en herlezen van deze brief roept steeds meer vraagtekens op.
Onderwijsconsulenten, werkzaam sinds oktober 2002 adviseren bij problemen rond de plaatsing van kinderen met een handicap of stoornis. Deze zijn gevraagd mee te kijken naar de gegevens en te bezien waar zij een rol in kunnen spelen.

Bij de plaatsingsproblematiek van mijn kind kunnen ze een rol spelen....He??? dacht ik, hij heeft geen stoornis toch? of handicap?

En wat moet ik denken van het advies, "om een en ander zo vlot mogelijk te laten verlopen, adviseer ik, indien uw kind nog niet geïndiceerd is voor het speciaal onderwijs maar wel een handicap of elders gediagnosticeerde stoornis heeft, om dan maar vast contact op te nemen met CvI of REC???

Mijn zoon heeft geen handicap of stoornis, hij is hoogbegaafd! Ik zou toch mogen verwachten dat na alle documentatie die ik overhandigd heb, de vele brieven die ik geschreven heb over onze situatie, het dossier wat OC&W heeft aangelegd van ons men dit had moeten/kunnen weten.!!!????
Ondanks dat er stond dat er contact met ons zou worden opgenomen, gebeurde dat niet.

De Minister schrijft in haar antwoord van 16 september naar de voorzitter van de Tweede kamer het volgende.
Antwoord Minister

Zij schrijft dat na 1 augustus telefoongesprekken zijn gevoerd met contactpersonen. En dat daarna de gegevens zijn geanalyseerd om zodoende te bepalen welke hulp moet worden ingezet.
Ik weet niet wie voor ons het probleem moest analyseren, maar wij zijn niet gebeld. En we zijn zeker WEL bereikbaar!!

Met de ouders van hoogbegaafde kinderen wordt door het Ministerie contact opgenomen omdat die hulpvraag niet door onderwijsconsulenten kan worden beantwoord. Waarom moeten wij daar dan WEL door worden gebeld???
Of maakt het verschil of je de Minister persoonlijk hebt benaderd of via de PVDA? Want zegt ze, de ouders die gegevens van hun kind via de PVDA hebben doorgegeven hebben een brief ontvangen... Met de contactpersonen is voorzover zij bereikbaar waren, al telefonisch contact opgenomen en zijn er afspraken gemaakt.
Nou met ons dus niet!

Een rondje door Nederland leert mij dat er veel ouders van hoogbegaafde kinderen zelfs niet eens een brief hebben gehad, zijn natuurlijk dan ook niet benaderd. Wat klopt er dan nog van de aantallen die de minister noemt in haar brief?

Verheugend is het feit dat er aan structurele oplossingen wordt gewerkt, zoals het vergroten van deskundigheid. Hier spreekt ze echter nergens over de hoogbegaafde zorgleerling. Daar is weer geen aandacht voor.

Omdat ik toch duidelijkheid wilde hebben besloot ik 24 sept.jl dan maar zelf te bellen met de onderwijsconsulente. Dat kon dagelijks zo las ik tussen 9.00 en 16.00 uur. Nee, werd mij te verstaan gegeven het was woensdagmiddag en dan waren ze er natuurlijk niet..
Ja maar hier staat toch echt... Nou nee hoor, 's woensdags niet!

De dag daarop waag ik s'morgens nog een poging, misschien op een morgen meer succes.. Maar helaas ook nu niet aanwezig.. Of ik terug gebeld wilde worden? Ja, doe maar dan...

Ik word 's middags inderdaad gebeld. Ze moet eerst nog een poosje zoeken naar ons dossier, de pc starten en toen allerlei gegevens invoeren, hoe is uw naam, waar woont u etc. Wonderlijk, maar vooruit dan maar. Oh zei ze, u bent van de lijst Eijsink zie ik.. Maakt dat iets uit vraag ik me af?
Nadat dat gedaan was kwam de hamvraag.. "Welke stoornis of handicap heeft uw zoon?" Nou mevrouw, mijn zoon heeft geen stoornis of handicap. Hij is alleen maar hoogbegaafd. Oh, nou, daar hebben we geen scholen voor ...
Maar, zo zei ze, de ouders van hoogbegaafden worden door het ministerie behandeld... Ik zeg haar dat ik dat al begrepen had maar dat de brief dus aangeeft dat zij met mij contact moest opnemen.
Ze zou mijn gegevens doorgeven aan het Min OC&W. De persoon die ze moest hebben was er alleen nu niet, die zat in het buitenland. Dus niet eerder dan volgende week zou ik iets horen.

Ik heb ook via e-mail de Minister laten weten dat er iets niet klopt, dat wij niet benaderd zijn. Er komt geen enkel reactie.

30 september

Een medewerker laat via e-mail weten dat er een storing is opgetreden in de ontvangst van de berichten. De berichten worden verzameld en in behandeling genomen. Waaronder ook mijn bericht.

3 oktober

Niets meer gehoord. Niet van de Minister, niet van de onderwijsconsulente maar ook niet van de persoon bij OC&W die van haar onze gegevens door heeft gekregen.

8 oktober

Vandaag heeft het Ministerie 3 maal deze site bezocht!! maar geen contact!

9 oktober

Vanmiddag belde een medewerkster van Min OC&W mij. Ze had eerst thuis het antwoordapparaat ingesproken en daarna mijn 06 nummer gebeld. Ze weten dus echt wel hoe ze me kunnen bereiken....
Ik was op mijn werk en dat lijkt me niet de beste plek om een gesprek te voeren over dit onderwerp.
Niet dat de collega's niet weten van onze problemen, ze leven zelfs erg mee, maar ik doe het liever toch niet.

Ze vertelt mij dat zij mijn contactpersoon is, dat ik een brief had gekregen met een verkeerde strekking, en dat ze met mij over mijn klacht wil spreken. Ik ken haar ook al van eerdere contacten en dat leverde toen niet veel meer op dan dat ze niets voor ons kan doen. We maken een afspraak voor a.s. woensdag, in ieder geval voor 10.00 uur.
Ik ben benieuwd......

15 oktober

De contactpersoon van Min OC&W heeft gebeld. Niet de Minister heeft een oplossing voor ons probleem maar wij moeten maar eens zeggen wat voor onderwijs wij in gedachten hebben voor onze zoon.
Uiterst vreemd, de minister zou toch zorgen voor een oplossing? Al jaren is er niet naar ons geluisterd, waren wij de
zeurende pushende ouders...
Het is me volkomen duidelijk dat de Minister geen oplossing heeft, zou prettiger zijn als ze dat dan ruiterlijk toe zou geven.. OOK naar de 2e kamer.

Ik leg deze medewerker uit dat Bryan ondanks tegenwerking van de LPA nu naar een particuliere VAVO school gaat. Dat wij daarvoor ons dik in de schulden hebben moeten steken, dat wij ons hart vasthouden omdat op het werk van mijn man de eerste werknemers al ontslag hebben...Dat wij, indien mijn man daar bij zou gaan horen, het dan echt niet meer weten.

Ik wil van haar graag weten WAAR ouders in Nederland dan WEL terecht kunnen, WIE er in Nederland wel verantwoordelijk is voor het ontbreken van een deugdelijk hoogbegaafdenbeleid.

Ze ontkent dat het Hondsrug College bij hen goed bekent staat voor hun hoogbegaafdenbeleid. Het enige wat ze weet over deze school is dat ze een hoogbegaafdenbeleid hebben....Men heeft ook een 3 jarige subsidie ontvangen om zodoende hun kennis over hoogbegaafdheid met de andere scholen te delen...Lachwekkend!!! Ze kunnen zelf niet eens een hoogbegaafde jongen op school houden!!!!

Ze noteert en luistert..aan het einde van het gesprek zegt ze eind oktober met de minister overleg te hebben. Ze zal daar ook ons bespreken. Aan de hand daarvan zou er een uitslag komen en daar zou ik dan weer schriftelijk bericht over krijgen..

26 november

Ondertussen op 7 november via mail geinformeert of er al enig nieuws te melden viel. Of ze met de Minister gesproken had en of ze daar dus al iets van had gehoord.

Haar antwoord komt op 17 november. Ze heeft nog niets gehoord schrijft ze. Ik zal het wel horen als dat wel zo is.

We zijn dus alweer 11 dagen verder.. nog niets gehoord..Zal het voor mijn zoon de school verlaat in mei 2005 nog lukken?

Tot op heden nog steeds niet........